华安个人商标变更的流程

注册资本，是指合营企业在登记管理机构登记的资本总额,是合营各方已经缴纳的或合营者一定要缴纳的出资额的总和。有些公司在经营中由于业务上的需要就会变更公司的注册资本，那么公司增加注册资金的作用有哪些呢.公司注册增加注册资本就是增资的意思，增加注册资本的原因有两种：

1、公司实际到位的注册资本数，特别是实行注册资本认缴制之后，公司追加注册资金，使实际到位资金达到注册资金数额。给人的印象就是这个公司实力很强，更能够增加别人对这个公司的信任。

2、随着公司的不断发展壮大，因公司注册的时候注册资本相对比较小，已经影响到了公司的发展而增加公司注册资本，可以赢得更多客户的信任，公司的整体形象也会越好。公司注册资本也是企业规模和实力大小的最直接的表现。有很多项目招商会是需要注册资金的，如果公司注册资金过小，企业可能会失去一些有利于洽谈大型项目的机会，所以对企业来说，在适当的情况下增加注册资本是明智之举的。

公司注册不能乱填注册资本，虽然公司注册无需验资了，股东在注册公司时可以不缴纳注册资金，但有些人为了显示公司实力，就觉得把注册资金填的越高越好，有的老板说“我先填它个一个亿”!要知道，如果企业经营不善，而需申请破产清算，公司债务有一个多亿然而公司资产不足以偿还，那么股东有义务按照注册资本清偿剩余债务。由此可知，注册资金虚高，而股东自身承受能力不够就会让自己陷入不必要的窘境。

商标申请看似简单，但涉及很多专业知识。一旦出错，就可能导致拒绝和其他更大的损失。所以委托其他公司。这就是原因。仅供参考。目前，在中国注册商标的方式只有两种：一是直接到国家商标局注册大厅；第二，代理。建议委托代理人的原因：首先，国家对商标事务制定了非常严格的规定和专门的法律程序。处理这些商标事务的要求和法律程序非常复杂，时间长，不确定因素多，连续性强，需要非常熟悉各种法律程序和环节。其次，商标代理业务相当一部分属于违法的法律业务。

它需要专门的知识和长期的实践经验，准确把握和区分相应的情况，彻底掌握商标评审规则，灵活运用规则和技巧，依法规避法律风险，力所能及，成功率低。通过优质的专业商标代理人，我们可以将代理人丰富的专业商标综合知识和工作经验运用到其代理活动中的每一项商标权要求中，事半功倍。商标是知识产权的重要组成部分。只有学习《商标法》和《商标法实施条例》，才能迅速掌握商标的法律知识。商标代理人所具备的商标法专业知识，需要通过对一系列商标法律知识的全方位专业学习和实践来积累。他们是普通的律师和法律工作者，由于商标权不是依法自然产生的，而是通过法律规定的特殊程序申请确认的，作者的商标知识是无法比较的。

商标局审查员或者商标评审委员会在申请确认过程中，根据法律赋予的权利和法律依据，根据自己的分析判断，作出批准、驳回、更正、撤销、驳回等决定。由于不同考官在专业范围、知识和工作经验上的个体差异，审计工作必然受到主客观因素的影响。对于普通人来说，如果对商标的法律知识没有一个全面的了解和透彻的了解，就不可能发现其中的错误，更谈不上对其权利的主张。在这种情况下，只有一个高水平、高素质的专业商标代理人，才能充分分析和判断主管机关在代理过程中的每一项法律决定，看所引用的法律条款是否正确，提出的要求是否合理，所作的决定是否合法。

此外，面对商标侵权诉讼、同类商标分析判断、恶意抢注、商标使用不正当竞争、许可转让过程中的技能或纠纷处理等问题，由于对商标知识产权具有专业、系统的法律知识，普通律师或法律工作者不具备解决的能力，非常需要有经验的专业商标代理或专业知识产权律师来解决或提供代理服务。在经验方面。由于长期接触商标事务、各类失败和成功案例，商标代理人在处理商标确认事务方面积累了大量的综合技能和实践经验。这些技能和经验被无数前辈用和教训交流过。

其中有些具有一定的时效性，但对处理商标确认事务有很大的帮助。一个优秀的商标代理机构，不仅要在漳州商标注册和申请中充当委托人的代理人，而且还要做更多的工作。为了节约成本，虽然委托代理需要支付一定的代理费，但这实际上是最经济的方式。申请人将去参加一次特别旅行。差旅费和住宿费至少是一项基本费用。由于申请人没有商标专长，因此不可避免地在注册的各个方面花费“不公平的钱”。

随着改革开放的深入和经济的发展，内地居民的消费能力有了很大的提高，消费能力的提高也反过来刺激了生产能力的发展，使全国制造业蓬勃发展。此外，“一带一路”战略刺激了内地企业的扩张。但要想在激烈的市场竞争中脱颖而出，除了产品的高质量外，还需要一个易于识别和保护的综合性商标。对于出口企业来说，跨境商标保护一直是一个难题。

事实上，跨境商标保护问题并不难解决。只要及时进行国际商标注册，这个问题就可以解决。今天，通惠管理顾问将介绍国际商标注册的要点和基本流程。国际商标保护的实现主要取决于马德里制度的建立。马德里制度是以1891年签订的《马德里商标国际注册协定》和1989年通过的《马德里商标国际注册协定》有关议定书为基础的商标国际注册制度。这一制度的建立是为了简化商标权人的行政程序，使其在最短的时间内以较低的成本获得特定国家和地区的商标保护。目前，马德里体系有99个成员国。

一、与特定国家和地区的商标申请一样，申请国际商标也需要满足一定的条件，主要是：

1、申请的商标已经在该国商标局注册，或者注册申请已经被受理（只能指定协议国）。

2、申请人是个人的，必须提供身份证复印件；企业需要提供营业执照复印件的。

3、申请人委托代理机构代为办理的，需要申请人签名（个人）或者盖章（企业）。

二、马德里系统商标注册流程：

1、申请人向其商标局提出国际注册申请；

2、国家商标局将国际注册申请转交世界知识产权组织国际办事处；

3、知识产权组织国际局收到申请后，向申请人颁发《国际商标注册证书》，同时将申请转交给各指定国家；

4、被指定国收到申请后，应当对申请进行实质审查，并在12至18个月内决定是否受理商标保护申请。逾期不驳回的，表示该商标在指定国家自动受到保护。

三、国际商标注册注意事项：

1、需要注册保护的商标，必须是已成功注册的商标（以注册公告为准）；指定协议国的，可以受理其国内基本注册申请。申请商标必须与注册/申请商标图案一致。

2、国际申请所涉及的商品项目必须纳入基本注册或申请商品范围（主要是尼斯标准）。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。